-Кто его оскорблял нужно спросить у него, а не у меня.
-Нет, не согласен, что он алкоголик.
-Не знаю этих многих. "Многие" - это ваши единомышленники? Знаю многих которые его уважают.
-Не видел повешенных соседей.
-Я думаю он честен до конца, никакой он не Д'Артаньян и кругом не ...
-Не знаю скольких обманул он, а скольких Вы.
-В быту (при мне) ведет себя хорошо.
-Судить по человеку по постам, считаю неадекватным. По-постам нужно судить о постах, хотя я не судья и Вам написано: "не судите да не судимы будете". Кто вы такой Против всех, чтоб судить? Аноним? Попробуйте прочитать свои посты не предвзятым взглядом, так в психушку прежде Вас надо ложить.

-Да, считаю, всё что вы тут перепираетесь это пустое. Нужно обсуждать существо вопросов, а не личности.
-Пока что ни один специалист по психиатрии мне ничего о нём не говорил.

Сейчас начнёт приписывать мне несуществующие мысли и поступки, и корить их. Долго жать не придётся, например вот эти:

Отредактировано Игорь Р. (2012-11-26 19:09:19)

Раз уж Вы спрашиваете за что уважать, то напишу Вам трактат об уважении.

Опять же придется обратится к классике. Все видели, читали но мало кто что понял: "Если звезды зажигают, то значит это кому-то нужно."(с)  Как говорится в одном мультике: если я существую, значит это не просто так, значит я существую для чего-то, значит я кому-то нужен.

Так вот, если что-то и/или кто-то существует значит он нужен!!! А раз он НУЖЕН, значит кому-то от этого польза!!! Раз от него польза, значит это достойно уважения! Понятно??? )))))))))))))

Вы спрашиваете: за что уважать?
А ответ сам напрашивается: А какая хрен разница за что именно? Получается если Вы знаете о хороших делах, о пользе, то Вы будете уважать, а если не знаете, то не можете уважать! Так значит Вы уважаете не за то, что человек или змея приносит пользу, а за то что Вы ЗНАЕТЕ об этой пользе. Т.е. Вы уважаете за СВОИ ЗНАНИЯ о пользе, а не за пользу как таковую.

Так вот, я на 100% уверен, что любой человек и всё существующее вокруг меня приносит кому-то какую-то пользу. И соответственно, любой вокруг меня достоин уважения, я же не могу знать всего и вся, какую именно. )))

Верно и обратное на 100% я уверен, что любой человек и всё существующее вокруг меня мешает как-то кому-то и приносит какой-то вред. И соответственно, любой вокруг меня достоин чтоб его ненавидеть, но я же не могу знать всего и вся. )))

Так, что всё существующее вокруг меня (и я в том числе) достойны уважения и ненависти. Поэтому я сделал для себя вывод, что надо уважать всех, но при этом быть осторожным, чтоб не получить случайно вред.

И когда я узнаю о чем-то хорошем, то я радуюсь - получаю подтверждение, что не зря я уважительно относился. Когда я узнаю о чем-то плохом, первое, что я делаю вывод о том, что говорящий плохое получил, вред, вот и расстраивается. И второй вывод, что мне нужно быть осторожней, но никак не переставать уважать, т.к. всё равно должно быть от этого человека где-то, когда-то и хорошее.

Когда я получаю вред, я просто делаю вывод, что я был недостаточно осторожен. И у меня нет повода не уважать, т.к. где-то, кому-то, когда-то есть ведь польза.

Вы тут сидите, как будто бы Вам больше делать нечего, кроме того как тратить своё драгоценное время на то, чтоб меня обсирать. Но я Вас всех уважаю и люблю! А как говорит народная мудрость: милые бранятся - только тешатся. Любовь, она зла...

Отредактировано Игорь Р. (2012-11-26 20:52:33)