В царской империи, люди почему-то не захотели жить при монархии, свергли помазанника божьего, царя-батюшку. Сделали СССР, поставили вождя, по сути того же монарха. Потом свергли Генсека, сделали РФ. Поставили президента – лидера нации, по сути того же монарха. По-моему нас водят за нос )))

Я жил в авторитарном государстве в СССР, при диктаторе - Генеральном секретаре ЦК КПСС. Теперь живу в авторитарном государстве Россия, при диктаторе - президенте.

Почему всегда так? Решил перечитать Конституцию Российский Федерации.137 статей Конституции сводится к одному: президент в России де-юре имеет неограниченную власть.

И остановить, сменить его может только народ, т.е. несистемная оппозиция.

Поясню: президент назначает, президенту подчиняются:
1. Центральная избирательная комиссия;
2. Суд;
3. Все силовые структуры.

Ещё более подробно:
На выборах победит только тот, кого захочет президент, т.к.
1. ЦИК зарегистрирует только того, кого захочет президент,
2.1 ЦИК не заметит ни одного существенного нарушения выдвижения и ведения предвыборной агитации пропрезидентского кандидата,
2.2 и, соответственно, найдет «существенные» нарушения неугодного.
3. оспаривать бесполезно, т.к судьи назначаются президентом,
4. а силовые структуры обеспечат любую физическую поддержку президенту.

Отступление, про суды. Справка: Статья 17. УПК РФ. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Заметили? Ключевое: 1. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, т.е. вы не сможете принести в Суд такие доказательства, от которых Суд не сможет отвертеться.

2. Судья, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению. Если Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, то зачем тогда вообще Закон?? Главное это «правильное» «внутренне убеждение» ))

А какое у них будет «внутренне убеждение» и совесть, определяет президент, при назначении их начальников на должность.

Отступление, про силовые структуры. Справка: Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.
Я, (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской федерации. Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности. Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну. Клянусь, не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок.
Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации. Служа Закону – служу народу!

Заметили? Ключевое: добросовестно выполнять приказы начальников.

Тут никакой внутренней убежденности, выполняй приказ и всё. При получении приказа или распоряжения, противоречащих закону, сотрудник полиции обязан: 1. После выполнения приказа подать рапорт вышестоящему руководству…

Ключевое: после выполнения приказа. А если не согласен, то потом, после выполнения приказа, подавай рапорт, можно сразу рапорт об увольнении… ))

Чуть не забыл про избранников народа, про представителей народа в законодательном собрании (Думе). Президент посредством ЦИК и Суда определяет из кого будет избирать народ своих избранников. Поэтому у президента всегда будет большинство в Думе, которое проведет любой нужный президенту закон. Но даже если закон президенту неудобен, это вовсе не помеха, президенту в принципе незачем его соблюдать. Для недовольных всегда есть Суд и Изолятор.

Таким образом, по большей части в Думе оказывается только угодная президенту системная оппозиция. Практика показала кто есть кто: системная оппозиция в Думе неспособна даже сдать свои мандаты, чтоб назначить перевыборы, хотя утверждает, что у неё украли львиную долю голосов. Остановить или даже сменить президента может только народ, т.е. несистемная оппозиция. Поэтому идет такая война за умы обывателя, которому так долго внушали, что от него ничего не зависит. Системная оппозиция вся проправительственная, поэтому системная оппозиция не идет на митинги несистемной оппозиции, а устраивает свои альтернативные, чтоб сторонники системной оппозиции не ходили к несистемной.

Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров это головы одного и того же дракона называемого Кремль. Кого бы ты не выбрал, по большому счету, всё останется по-старому. Голосуй за кого угодно, кроме Путина, по крайней мере это даст понять власти о её не вседозволенности, о том, что народ не быдло, а гражданское общество с которым надо считаться. Новый, в смысле не такой самоуверенный в своей непогрешимой правоте, президент будет вынужден дать гражданам больше прав и свобод (или хотя бы сделать работающими те, что есть). Да и самому обществу надо понять и показать, что от него многое зависит.

Да и прилипал к госкормушке неплохо бы стряхнуть: время от времени надо менять «команду», из прокуроров крышующих игорный бизнес, генералов, засевших на гособоронзаказе и многих других хорошо устроившихся, о которых нам еще не рассказали по многими любимому первому каналу. Приход к власти нового президента, прекрасный повод провести переназначения вверху. Которые так не нравятся ж лизам. Дружно вышли из КПСС и вступили в ЕР, а что теперь возможно опять придется переходить в КПРФ ))) Время от времени систему надо встряхивать в хорошем смысле слова. «Чтобы система была устойчивой, её надо часто трясти». (В.Н.Челомей, академик, физик-конструктор)

«Во время любого ливня неизбежно наступает момент когда тебе уже пох**й» (с) bashorg

Еще остались люди, которые думают, что система их не замочит, и им надо еще 6 лет, чтоб окончательно промокнуть и понять это? Свободу душат, потерпи милая, может обойдется.

Почему в западной Европе, в развитой демократии, к которой мы так стремимся постоянно идут протесты? Судя по показателям, они гораздо лучше нас живут, так что им не хватает? Почему люди которым хорошо живется, регулярно, по каждому поводу выходят на улицу? Всё очень просто: они понимают, что диктатура начинается с мизерных ущемлений прав и свобод. Они очень ревностно относятся к своим правам и свободам, они готовы простить своим правителям всё, что угодно, но только не нарушения прав и свобод человека своих граждан. Они - сытые и успешные, регулярно выходят на улицы по любому поводу, чтоб те кто у власти знали и помнили, что им не всё дозволено, что кроме властьимущих есть еще одна, самая главная сила, способная в одночасье снять их всех - гражданское общество. Именно поэтому они сытые и успешные.

И нас ждет тоже самое, чем больше людей будет менее зависеть от административного ресурса власти, чем больше людей будут заняты в частном бизнесе не связанном с гос и мун заказом, чем гос.мун.заказ будет всё менее и менее зависим от произвола чиновников, тем больше людей - средний класс, на Бенкли, Ролс-Ройсах и Инфинити, с айпадами будут выходить на улицы за свои гражданские права. Уже сейчас не составляет труда собрать влёгкую, моментально, 2-3 миллиона рублей пожертвований на организацию митинга несистемной оппозицией. Средний класс только зарождается, и уже громко заявил о рождении гражданского общества. И дальше будет только больше.

Когда все рвались голосовать за Ельцина, я был против, я предупреждал, что нас ждет тоже самое, что и на западе: эксплуатация человека человеком, как следствие расслоение общества на нищих и богатых, как следствие наркотики, проституция, коррупция, безработица, как следствие забастовки, полиция разгоняющая недовольных и как следствие раз нельзя ничего добиться законным путем – терроризм (причем современный терроризм уже не организовывает покушения на президентов, а взрывает массово население, т.к. даже безмозглые террористы поняли, что от смены президента ничего не зависит).

Неуверен, что Путин просидит 6 лет. Своими пути-мутингами и прочими забиваниями клина, как бы он не старался расколоть общество, он увеличивает ряды несистемной оппозиции. Кроме того, увеличивая благосостояние населения, он превращает его в средний класс, который его и снимет. Это как дети уходят от родителей когда вырастают. И любящим родителям надо отпустить повзрослевших детей во взрослую жизнь, а не держать их 20-ти летних, в маленькой кроватке, укутанными тесными пеленками, кормя с ложечки подогретой кашей.

Пагубно как для детей так и родителей, когда родители насильно указывают детям как надо жить, не давая им даже свободы выбора, угрожая и запугивая неокрепших младших детей, и обзывая предателями, бандерлогами с контрацептивами старших детей, подло настраивая одних детей против других.

Пока еще уважаемый Владимир Владимирович! президенту - как спортсмену, надо вовремя уходить на заслуженный отдых, непобежденным, пока ты на пике, а не когда ты упадешь ниже плинтуса и тебя побьют-посадят. По крайней мере, если ты заботишься о стране. Звонок уже прозвенел, и достаточно громко. Незаменимых людей не бывает. Когда-то настаёт время, когда ты уже сам не способен, прыгать так как требует время, ты не понимаешь, что от тебя хотят, почему люди против Вас, к тому же ты просто тупо надоел т.к. не даешь прохода другим. Нас не обманешь дрессированным мишкой, который умеет переименовывать файлы и переводить время в айфоне. А еще ретивтить в твитере. Уже родилось целое поколение, которое не знает как можно жить без ВВП. И самое лучшее для Вас и страны, пока ты еще не сильно всем опротивел, стать тренером, а не мешать, помогать бывшим конкурентам добиваться новых достижений для твоей страны.

Я уже давно устал от политических зомби таких как Брежнев и Ельцин, чем это заканчивалось известно. Еще Путина не хватало. 19 лет у власти это очень много. Хотелось бы запомнить его с хорошей стороны.

Во дурдом! Дебаты Путина с Прохоровым: ведут довер.лицо Михалков и сестра Прохорова. Когда узнал, думал шутка, ан нет, очередной кремлёвский идиотизм.

Открытие дня: сестра Прохорова российская Ангела Меркель?