Домыслы Алекса о Романове и Диденко.
Сообщений 261 страница 270 из 404
Поделиться2622013-01-31 17:35:06
Вообще то судя по адресу это квартира, а не балок.Это разные вещи.
Поделиться2632013-01-31 17:46:56
Решение суда не про балки вообще. А про обычный жилой дом.
История известная. Суд тут по своему прав, как и администрация по своему права.
Отредактировано Трололо (2013-01-31 17:52:31)
Поделиться2642013-01-31 22:38:31
Суд тут по своему прав, как и администрация по своему права.
Суд не может быть "по-своему" прав - суд должен принимать решения по-закону, который должен применяться, в соответствии с 18 статьёй Конституцией РФ, в пользу прав и свобод человека и гражданина.
Администрация не может быть "по-своему" права - в соответствии с 131-ФЗ она должна должна делать жизнь горожан все лучше и краше, т.е. исключительно в пользу населения. Не "основной массы" населения, а каждого горожанина. Не интересов муниципалитета (административной системы) и чиновника, а населения.
Поделиться2652013-01-31 22:38:43
Суд тут по своему прав, как и администрация по своему права.
Суд не может быть "по-своему" прав - суд должен принимать решения по-закону, который должен применяться, в соответствии с 18 статьёй Конституцией РФ, в пользу прав и свобод человека и гражданина.
Администрация не может быть "по-своему" права - в соответствии с 131-ФЗ она должна должна делать жизнь горожан все лучше и краше, т.е. исключительно в пользу населения. Не "основной массы" населения, а каждого горожанина. Не интересов муниципалитета (административной системы) и чиновника, а населения.
Поделиться2662013-01-31 23:34:55
Суд не может быть "по-своему" прав
Может, ведь он решил в пользу гражданина, только вот не знаю насколько это пойдет гражданину на пользу.
Администрация не может быть "по-своему" права
Может, ведь она признало этот сарай муниципальной собственностью, а могла и не признавать, могла тупо пустить под бульдозер.
АЛЕКС, ВЯКАЕШЬ ТЫ. Я СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТАКИХ ДЯДЛОВ КАК ТЫ ВЫЛОЖИЛ РЕШЕНИЕ СУДА В ЭТОЙ ТЕМЕ НО ТЫ ЕЕ УДАЛИЛ. А РЕШЕНИЕ БЫЛО ИМЕННО ПРО ВЕДОМСТВЕННЫЕ БАЛКИ.
Вот ведь какая штука - идиоты, типа "пересерателя", которые ни ухом, ни рылом не понимают о чем речь, они завтра будут вопить о неподходящих условиях проживания тех самых граждан, которые сейчас узаконили соц. найм в сарае, так не проще снести нахрен?
Поделиться2672013-02-01 17:03:30
Суд не может быть "по-своему" прав - суд должен принимать решения по-закону, который должен применяться, в соответствии с 18 статьёй Конституцией РФ, в пользу прав и свобод человека и гражданина.
Администрация не может быть "по-своему" права - в соответствии с 131-ФЗ она должна должна делать жизнь горожан все лучше и краше, т.е. исключительно в пользу населения. Не "основной массы" населения, а каждого горожанина. Не интересов муниципалитета (административной системы) и чиновника, а населения.
как бы объяснить понятно. поступи администрация по другому - её завтра прокуратура натянет по самое не балуйся.
Поделиться2682013-02-06 14:01:45
клоун карандаш отдыхает.
Ага, ведь не много, не мало, а твердо сказано:
только мы (народ)
Как у Райкина: "Кто сшил костюм".
Значит сотрудничать будем так: мы критикуем на пустом месте, необоснованно
Заведомо заявляет о том, что ничерта не понимает, но будет вонять.
Поделиться2692013-02-06 15:47:21
Мы - народ, ты - чиновничий холуй. В чем проблема? Что тебя удивляет?
Поделиться2702013-02-06 18:04:48
Что тебя удивляет?
Ты вообще не можешь удивить.
В чем проблема?
Проблема в том, что отмороженные идиоты берут на себя смелость, точнее наглость, утверждать будто
Мы - народ,
Они совершенно не интересуются мнением большинства, они забили на все, что не по ихнему.
Не дай бог эти появятся у власти, тогда Сталин покажется ангелом.


































