понятно... впереди выборы и доблестная оппозиция хочет провалить явку. ЯВКА - показатель уровня ответственности граждан за судьбу своей страны.
чтобы сорвать выборы необходимо цинично разложить потенциальных избирателей на группы, а затем обработать их в нужном направлении: - напугать камерами слежения, зомбированием населения, страшным будущим, которое наступит завтра - деморализовать, посняя, что от голоса избирателя ничего не зависит - настроить против, обзываясь, обвиняя, критикуя - подкупить организовать провокаторов, выкупить незаполненные бюллетени, забросить поддельные в урны, забросать все инстанции жалобами и протестами - предложить альтернативу реализации права избирать, например остаться дома на диване.
что при этом добываются.... да просто против... но против Руси!
оппозиция.... да, я против нее, потому что конкретные лица, называющие себя оппозицией, не имеют своей позиции за Русь. они хотят жить как на западе. законы позволяют валить отсуда хоть в анды, хоть в братиславу и жить по меркам запада.
у россии своя культура, традиции, история. почему я должен жить под шаблон англичан или итальянцев? может быть им предлоожить жить по совести и по-соседски:) авось согласятся:) мы ж с уважением, а не ракетами средней дальности, как штаты в польше.
Прямая трансляция с проспекта Сахарова. Митинг 24 декабря. По разным оценкам собралось больше чем 10 декабря 2011г. на Болотной площади. http://www.ridus.ru/news/16349/
Судья Боровкова в интервью «Известиям»: суд над Удальцовым проходил по закону, его вина доказана Cудья мирового суда Тверского района Москвы Ольга Боровкова, известная тем, что в разное время выносила решения по административным делам Бориса Немцова, Ильи Яшина, Алексея Навального, а накануне приговорившая к 10 суткам ареста оппозиционера Сергея Удальцова, в интервью газете «Известия» заявила, в суде были представлены доказательства вины оппозиционера, а дело рассматривалось в законные сроки.
«Это дело об административном правонарушении было передано в суд без нарушения процессуальных сроков, и было принято к производству…В судебном заседании было установлено, что Удальцов действительно не выполнил законных требований сотрудников полиции, призывая граждан к участию в несогласованном пикете, а при задержании оказал сопротивление», – утверждает Боровкова.
При этом Боровкова утверждает, защита Удальцова не предоставила никаких справок о его плохом самочувствии, а сам оппозиционер активно участвовал в судебном заседании.
«Что касается состояния здоровья Сергея Удальцова, в судебном заседании он принимал активное участие, изложил свою позицию по делу, задавал вопросы свидетелям…Никаких сведений о наличии у Сергея Удальцова каких-либо угрожающих жизни и здоровью заболеваний ни он, ни защита в заседании не представили, – сказала Боровкова.
Она также категорически отрицает, что на нее оказывается давление со стороны руководства или правоохранительных органов при вынесении приговоров известным лидерам оппозиции.
«Нет, это исключено. Если в моих решениях неправильно применен закон - есть апелляционная и кассационная инстанции, которые могут отменить незаконные судебные акты», – уверила судья.
25 декабря судья мирового суда Тверского района Москвы Ольга Боровкова признала Удальцова виновным в неповиновении полиции в октябре и назначила наказание в виде десяти суток ареста.
Адвокат Виолетта Волкова сообщала «Газете.Ru», что в воскресенье Удальцов должен был выйти на свободу в связи с истечением предыдущего административного ареста. В тот момент Удальцов находился в больнице, так как в последнее время у него ухудшилось состояние здоровья из-за сухой голодовки. Его должны были выписать, отвезти в спецприемник, а вечером уже отпустить в связи с истечением срока ареста. Однако вместо этого его повезли в суд, где начали рассматривать очередное его дело, при том, что заседание суда было назначено на 28 декабря.
Также Волкова говорила, что во время суда была показана видеозапись, на которой видно, что Удальцов не сопротивлялся во время задержания, и заслушаны показания свидетелей.
«Она (судья. – «Газета.Ru») заявила, что не может доверять свидетелям, так как их показания расходятся с показаниями полиции», – сказала тогда Волквова. «Газета.Ru»
