Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.

1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.

Проливать кровь мы умеем. Это правда. Мы проливали ее везде от Вердена до Порт-Артура. Мы воевали со всеми нашими соседями. Мы брали Берлин, Вену, Прагу, Варшаву, Будапешт, Софию, Париж и Пекин. Мы множество раз спасали наших союзников. Маршал Фош: «Если Франция и не была стерта с карты Европы, то в первую очередь благодаря мужеству Русских солдат».
Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 000 убитыми и 240 000 раненными.

Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...

Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?

2. Бандеровские знамена и дивизия СС «Галичина».
В дивизии СС служило около 22 000 человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.

А были еще 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия «Руссланд». via

А еще были 75 «азиатских» батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона. via

Может быть хватит попрекать друг друга позорным прошлым?
Может не стоит все время показывать по телевизору ролики «кто не скачет, тот москаль»?
У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.

3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково.
Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать.
Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.

Есть такая поговорка «Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен».
Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу, говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны.
Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей.
И хоть бы одна б... задумалась немного.

Год назад у меня был опрос:
В Государственной Думе VI созыва представлены четыре партии. Какая из них представляет и отстаивает ваши интересы?
Посмотрите его результаты.

Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз.
Тогда не было интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций.
Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И советский Союз рухнул.
А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.

4. Больше – значит лучше.
Если территория страны увеличилась, значит Россия встает с колен.

Идет подмена понятий. Больше – это количество, а лучше – это качество. И напрямую они между собой не связаны.
Россия начнет вставать с колен, когда у нас будут честные суды, доступная качественная медицина, профессионально работающая полиция, прекрасное образование, минимальная коррупция...
А Крым – это попытка внешними средствами отвлечь внимание от внутренних проблем.
Теперь любую неудачу можно будет свалить на Запад, который боится России, вставшей с колен и на пятую колонну, решив проблему с которой, можно прийти к желанному единомыслию.

5. Русские своих не бросают.
Мы бросали своих везде, где им что-то действительно угрожало. В Туркмении, в Киргизии, в Узбекистане, в Казахстане. Сдавали их местным царькам.
Сколько русских проживает сегодня в русском городе Грозный?
И только Крым, где русским на самом деле ничего не угрожало, мы решили отжать под шумок.
Пока у соседа горит дом – оттяпать у него коровник.
Это ли не мародерство? У нас были сотни возможностей помочь, при необходимости, русским в Крыму.
Мы выбрали худший вариант.
Потому что там пролита наша кровь. У фашистов отняли. Ведь больше – значит лучше. Ведь русские своих не бросают. Единогласно.
Слава Богу, Россия встала с колен.

к Русским и братьям Украинцам.

http://www.youtube.com/watch?v=1m7Os8ovC-s#t=22

Ребята, вы представляете как бы мы - Украина, россия могли бы жить если бы все эти годы, у власти не сидели такие твари и не грабили наши страны? Это какими же богатствами и ресурсами обладали наши государства, если даже не смотря на тотальное разворовывание и уничтожение всего этого народного добра, всё равно есть что грабить и на чём разжиться.

http://youtubekov.com/news/ukrainskie_s … 3-29-62946

Отредактировано Morozko (2014-03-30 10:46:04)

Последний курс: цели Путина в контексте украинского кризиса

Сегодня многие сотни аналитиков бьются над причинами, заставившимися Владимира Путина пойти на аннексию Крыма, которая выглядит прологом дальнейшего поглощения Украины. Многие объясняют действия Путина некими психологическими расстройствами, но это только подчеркивает стремление выдать желаемое за действительное. Путин имеет вполне четкие, рациональные мотивации, которые я попытаюсь раскрыть с помощью исторической аналогии.

Мы часто используем исторические аналогии, поскольку они позволяют показывать процессы как некие алгоритмы и модели со своей логикой. Конечно же, всегда нужно делать скидку на различные исторические условия, отличия в экономике, менталитете и так далее. Впрочем, есть обратная сторона медали — человек не очень изменился за последние несколько тысяч лет. Существует ограниченный набор мотиваций, толкающих людей на различные действия, которые приводят к конфликтам. Точно также и во взаимоотношениях между государствами. Именно по этой причине, когда мы сегодня читаем Аристотеля, Сюн Цзы и Макиавелли, то находим в их произведениях ответы на многие мучающие вопросы.

С этой точки зрения, ходы Путина в украинском кризисе имеют вполне рациональную базу и напоминают действия Японии в 1941 году. Как известно, 7 декабря 1941 года японцы нанесли «неожиданный», но на самом деле вполне предсказуемый удар по американской базе в Перл-Харборе. На самом деле, американцы были прекрасно осведомлены о планах японцев, поскольку взломали их военные шифры. Хотя они не знали все детали операции Ямамото, но понимали логику их действий. Более того, они формировали эту логику, поскольку Япония была крайне зависимой страной. Зависимой от поставок нефти для своего огромного торгового и военного флота.

Японцы напали на Перл Харбор, потому что США и Британия объявили весной 1941 года эмбарго на поставки нефти в связи с действиями Токио в войне с Китаем. Японский флот имел стратегический запас нефти на 8 месяцев по окончанию которых Япония была бы вынуждена свернуть операцию в Китае, где она воевала с 1937 года. Война с Китаем была обусловлена огромным демографическим давлением на материнской территории Японии и необходимостью доступа к сырью и рынкам. Иначе бы она неизбежно столкнулась бы с серьезными социальными проблемами на островах.

США имели свои виды на Китай и не хотели допустить усиления Японии. Кроме того, США искали точку входа во Вторую Мировую войну, которая бы позволила загрузить их экономику военными заказами, а это давало шанс выйти из Великой депрессии. Идеальной для США была позиция жертвы, пострадавшей от вероломного нападения.

Нефтяное эмбарго толкало Японию на агрессию в отношении США. При этом японцы прекрасно отдавали отчет, что их экономика приблизительно в 20 раз более слабее, чем американская практически не дает им шансов на победу. Потому японцы напали, не чтобы победить Америку, а чтобы решить две задачи: получить доступ к углеводородам и получить стратегические позиции, которые бы ограничили экспансию США на Тихом океане и позволили бы успешно закончить кампании в Китае и Юго-Восточной Азии.

Однако, Япония так и не смогла конвертировать свои первоначальные победы в устойчивую стратегическую позицию. Поэтому, после сражений у Мидуэя и битве на Гуадалканале в 1942 году, США методично ломали Японию, достигнув потрясающих экономических позиций в мировой экономике. Напомню, что в 1945 году экономика США составляла более 50% мирового ВВП.

Действия Путина сегодня в Украине — это действия слабой стороны, которая пытается занять более сильную позицию в мировом раскладе в условиях, когда в мире стремительно меняется баланс сил в пользу азиатских стран. Россия имея слабую экономику, пытается сыграть роль джокера, который станет застрельщиком альянса крупных игроков против США.

Чтобы более глубоко понять мотивацию России, для начала кратко изложим суть текущего геополитического расклада.

http://glavcom.ua/articles/18524.html
http://sexmotor.livejournal.com/77128.html

Отредактировано Morozko (2014-03-31 19:20:46)