Ни разу не видел. Есть примеры?

В ВУЗах вроде блоггеров не готовят. А блоггеры бывают НЕ доморощенные? Это Вы про НАШИстов говорите? Так они не блоггеры, а спам-боты.

В этом самая большая проблема отставших от времени чиновников.
Во-первых по конституции все равны, государство не имеет право НЕ заботиться об интересах одних своих граждан, мотивируя интересами большинства.
Во-вторых кто сегодня меньшинство, тот может завтра большинство. Смотреть надо дальше своего носа и принимать управленческие решения на опережение. Всё всегда начинается с малого, надо понимать тренд, что сегодня хочет меньшинство завтра это захочет и остальные. Не надо быть тормозом и ждать: как большинство захочет в будущем, так и начнём шевелиться. Завтра может быть поздно. Похоже Пу свой вчерашний день пропустил.

Прикольно, по Вашей классификации, Балглей оказался в одном ряду с Дранко и Есиной.

А церковь 18-го века тоже я развалил?

Потому, что этот фонд ни каких существенных средств не соберет. Для этого есть бюджет. Для решения городских проблем есть городской бюджет. Вероятно он не эфективно наполняется и/или неэфективно используется.

Разрешить пикет или митинг – не требует доп.финансирования (премию полиции и скорой за это не платят). Навести порядок в ОАО «ЖКУ» не только финансовых вложений не требует, а даже наоборот, принесет экономию и доход.

Да за чтож Вы так нашего главу не любите, лупите его беспощадно прям и в хвост и гриву?? Создание «привлекательного инвестиционного климата», создание «благоприятной среды» для бизнеса – это целиком ответственность главы. Бизнес ведется так, как наиболее выгодно, чтоб выжить в конкуренции, чтоб оказывать услуги по наименьшей цене. Вы совершенно правильно заметили, добрая половина малого и среднего бизнеса зарегистрированы за пределами Мегиона. Значит там чем-то лучше, значит Муниципальный Округ Мегион не выдерживает конкуренции, если выгоднее зарегистрировать фирму за 30 км. в другом муниципалитете. Значит недостаточно уделяется внимания малому и среднему бизнесу. Или может уделяется внимание, но ничего не делается или делается нетак.

Органы гос.статистики ежегодно собирают статистические данные о фирмах (количество человек и прочую лабуду). Могу предложить, чтоб наша администрация хотя бы раз в год проводила анкетирование предпринимателей (желательно даже анонимно), анкета с двумя вопросами: что вам мешает вести бизнес и что нужно сделать для улучшения бизнес-климата в Мегионе и Высоком.

По результатам анкетирования скомплектовать проблемы в группы и предложения в группы, и поставить задачу в течении года убрать проблемы и внедрить пожелания.

Но кому это надо? Это же надо работать!!! А это в должностные инструкции не входит, это в регламент не вписывается, это положением не предусмотрено, этож надо доп.финансирование!!! А то, что реальное убирание проблем и улучшение климата приведёт к реальным поступлениям в бюджет это же никого не волнует, зарплата чиновника увеличивается не от этого.

Вы опять путаете причину и следствие. Нет ничего глупее, чем обвинять бизнесмена, что он ведет бизнес так, как выгодно. Винить его в том, что он не ведет бизнес в плохих, не в выгодных условиях. «Зрите в корень», «смотрите дальше своего носа».

Манипулятор тот, кто создаёт условия, а бизнесмен в этом смысле жертва манипулятора. Вы опять обвиняете жертву, а не манипулятора.

Скажу по-другому: обострение проблем ведет к быстрейшему их решению.

Я и не претендую. Более того, я много раз писал: недостаток информации ведет к домыслам, т.е. искажению реальности. И тот кто зажал информацию несет ответственность за искаженное понимание, а не тот у кого это искаженное понимание. В данном случае тот, кто зажимает информацию – манипулятор, а тот, у кого искаженное восприятие – жертва. И хитрО винить в таком положении дел жертву, а не манипулятора.

Согласен на 126%! Мы с Вами отличаемся тем, что Вы будете всю жизнь, тысячи раз ходить и подбирать бумажки, а меня интересует раз и навсегда решить проблему и забыть о ней. Создать систему минимизирующую бросание бумажек и максимизирующую эффективное убирание оных. И перейти к решению следующей проблемы. А Вы ходИте, убирайте бумажки и сетуйте: какие все кругом нехорошие, и мечтайте: как бы было хорошо если все люди разом стали «хорошими». Разница между нами в том, что Вы не думаете стратегически.

Если решение проблемы не в моей компетенции, а в моей компетенции мотивировать тех, кто должен решить проблему. И они мне ничего не оставили кроме как «вопить», значит будем «вопить».

Только проблема исполнителей тоже в том, что они не умеют (или не хотят) думать стратегически – они выходят и с обречённым видом убирают «бумажки». Но от них (администрации) требуется не самим убирать «бумажки», а создать систему – решить вопрос в принципе, а не разово. Вот они и выходят на субботники каждую субботу… каждый год… «Не можешь работать головой – работай руками»(с)

Молодец Мнение. Эх, модератор личности, фактически Вы признаёте, что надо разогнать администрацию и заняться самим? Может Вы и правы, но мне хотелось бы, чтоб законным путём. Судя по Вашим неоднократным высказываниям действительно в исполнительной власти исполнительный кризис.