Почему в закамуфлированной форме?? Много раз всем говорил (но мало кто слышал) открытым текстом: моя цель изменение существующей политики (не путать с изменением фамилий). Изменение фамилий, часто ничего не даёт, - наоборот - мы видим как Фамилии очень быстро способны менять политику )). А политику определяет Заказчик - избиратель (не путать с народом), заказывает он её в соответствии со своим пониманием ситуации, "понимание" ситуации он делает на основе полученной информации, а получает он её  сейчас так, что на информацию можно сказать монополия у представителей власти.

Чтобы изменить политику, надо изменить понимание Заказчика (избирателя), для этого надо, чтоб он получал "другую" информацию, а для этого надо делать, оттачивать, альтернативную официальной информационную сеть, и наполнять её альтернативной информацией. Чем я и занимаюсь - участвую в построении альтернативной информационной системы. Всего лишь. И вы все - помощники и участники этого процесса. За что всем вам спасибо, я вас всех ценю и уважаю.

Я не рвусь чем-то руководить и/или советовать как нужно делать - я считаю, что для этого мы (народ) нанимаем специалистов (чиновников) - нам для этого организовывают "выборы". Но мы должны ещё и контролировать своих слуг - для этого нам сделали прокуратуру и Суды - но это всё так коряво и бездарно(?) сделано, или наоборот очень умно и хитро замутено - я вижу, что прямое волеизъявление - митинги, пикеты, сообщения в интернете - гораздо более эффективно. Причём (важный нюанс) в интернете обращаться надо не только к чиновникам, а больше к народу - нужно маргинализировать представителей власти - показывать их отстранённость он чаяний народа, а то и откровенно антинародность их деяний. На это они очень живо реагируют. Всё в их власти - очевидно - на что они лучше реагируют - тем методом и надо действовать.

Я пробовал показать исполнительной власти всем известный путь как сделать узлы учёта - так, чтоб они работали (в интересах жителей), пробовал договорится об информационном сотрудничестве (в интересах жителей) - и увидел, что они не способны на эффективную работу в интересах не чиновников. Когда чиновникам надо в их ЛИЧНЫХ интересах - они способны достаточно быстро и эффективно работать попирая закон тут и там, или скажем так - даже не замечая о существовании закона.

А когда проблема не касается впрямую личного интереса чиновника - то это такая тягомотина, причём основная причина невозможности решения проблемы - это закон. ))) И пришел к выводу, что с ними только время зря терять - у меня с ними теперь разговор короткий: да-да - нет-нет. А вот эта волынка - напиши, подожди, напиши ещё раз - это просто затягивание ремени - чиновник пишет - избирательный срок идёт. Ихняя задача, это просидеть как можно больше дней в кресле.

Поэтому - "постановка проблем" - чиновники ловко превращают в тягомотину, а критику - воспринимают достаточно живенько т.к. это напрямую угрожает их личному сидению в кресле - потому как меняет предпочтения электората - кукловод может пожертвовать фигурой и нацепить на нитку другую куклу..

"Приходите к нам с конкретной проблемой и предлагайте решение проблемы" - это отчасти лохотрон, потому как простой смертный, не обладающий (благодаря информационной политике исполнительной власти) полной и достоверной информацией - не владеет ситуацией. А проглочение огромного количества информации это процесс отнимающий много времени и сил, лишних которых у обывателя нет. Но даже если Вы владеете пониманием ситуации то смотри выше про мотивацию чиновников.

Меня Валера Воробьев научил одной мудрости: если чиновники что-то приветствуют - например постановке проблем и предложению решения проблемы, или будь то написание жалобы или обращения в суд - то это просто вождение за нос - это значит, что это им пофиг. А если они категорически против например неконструктивной критики, против уличных акций, пикетов, против публичных мероприятий - значит это и есть верный путь. Если они ищут путь закрыть сайт, удалить информацию с ютьюба, то это значит верным путём идем товарищи.

Я не в коем случае не против, чтоб ставить проблемы, предлагать решения - я просто попытался обосновать, что постановка проблемы и критика это радикально не одно и тоже, т.к. на это радикально разная реакция чиновников. Того кто критикует, того не приглашают обсуждать стратегию - т.к. критика товарищам не нужна ))) Им надо тягомотина прозаседавшихся. Причём в тягомотине прозаседавшихся будут указывать твоё имя.

Нас осенило - нужна стратегия! Не знаем по чему но мы решили, что до 30-го года! Нам "захотелось" чтоб был совет по обсуждению стратегии, Ура! Мы непонятно почему решили, что там будут люди со всего ХМОА! Ура!!!Ура! мы определились с количеством участников!!! В тихаря, в узком кругу предложили войти в совет "всем"(!) желающим... Мы решили, что Худой не принесёт нам никакой угрозы, если будет в совете. Мы втихаря пригласили Худого...  Худой вошел в группу обсудителей стратегии! Ура! Ай молодца! Худой обсуждал стратегию! Ай молодца! Худой высоко оценил работу совета!. Худой поставил проблему!! Ай молодца! Худой предложил путь решения проблемы! Ай молодца! Мы обсудили путь решения проблемы! Ура! Худой высоко оценил суть стратегии!. Постановили отправить на доработку, вот! Доработали путь решения проблемы, не беда, что к тому времени уже забыли про проблему. "Решение" "проблемы" решили внести в повестку дня вышестоящих чиновников Ура! не беда, что проблема уже поменяла сто раз свои критерии. Чиновники рассмотрели предложение решение проблемы! Ура! Чиновники ушли на каникулы... подождём. Чиновники пришли с каникул Ура!. Внесли по-новой рассмотрение решения проблемы! Чиновники рассмотрели предложение решение проблемы! Ура! Худой высоко оценил работу власти! Чиновники вернули её на доработку. Созываем совет по внесению корректировок. Худой вносит следующие гениальные поправки! Ура! Вносим на рассмотрение чиновников! Чиновники одобрили!!!!!!!!!!!!!!!!!! Документ отравлен в департамент для оформления! Человек ответственный за оформление ушел в отпуск. ждём... Документ вышел из департамента для включения его в программу на следующий год! Путём долгих дебатов и ломаний копий народных избранников и баталий партийных интересов - На следующий год включили! Ждём следующий год. На следующий год деньги не выделили, т.к. срочно понадобились деньги на тушение пожара и осушения наводнения, помощи упавшего самолёта и утонувшей подводной лодки. Даёшь сохранение стерхов! Деньги поступили на счёт - нужно до конца года освоить, а уже начало декабря! Чиновник ответственный за данную проблему уволился - его место вакантно, временно исполняющий обязанности решение принимать не хочет. Ура! новый начальник деньги освоил! Только он не в курсе что надо было делать и поэтому вбахал их лишь бы отчитаться. Напомним, что проблему поставил и предложил путь решения Худой! Ай маладца!

Зато Худой не маргинал!!

На то он и официальный ресурс  Он тоже нам союзник - чем больше тупизма и лжи на офресурсе, тем меньше к нему доверия, тем больше потребность людей в других инфресурсах. Шестакова - лучший союзник.

Отредактировано Игорь Р. (2013-01-01 23:32:33)