Уже сто раз отвечал, но ты либо тормоз, толи демагог )))

Эти так называемые "другие", с которых я требую, получают зарплату из моего кармана и обещали мне выполнять чётко оговоренные обязанности, ДОБРОВОЛЬНО взятые ими. Но не выполняют и выполнять не собираются, потому как либо не хотят, либо неспособны. Так почему я не должен требовать?? Это как раз и есть моя обязанность как гражданина.

А в остальном, я делаю всё, что мне захочется, в рамках установленных действующим законодательством.

Пессимист от оптимиста, в данном случае, отличается тем, что у первый видит перспективу жить лучше, а второй готов сидеть в клоповнике и помалкивать, убеждая себя, что это самый классный клоповник и могло быть намного хуже. "Любовь" к клоповнику он понимает как патриотизм, и готов не только на каждом углу прославлять главного клопа, но и наслаждаться его запахами, призывая всех к клоповничьему патриотизму.

Администрация опять из огня да в полымя, потренировались бы для начала впускать на "встречи с общественностью" общественность, а не только представителей общественности.

Поучились бы работать с, как они говорят, "неудобными вопросами", а потом уж выходили на прямые эфиры.

А сейчас их ждёт шквал, как на встрече с Андреевым. Надеюсь у чиновников не отобьёт желание начальный негативный опыт.

Если конечно, это будет реальный прямой эфир, а не подстава, как они любят с представителями общественности.

"Прямой эфир" с чиновником, обладает двумя особенностями:

Первое - это заранее неизвестные вопросы - это некая проблема для нерадивого чиновника который не хочет не то, что отвечать на "неудобные" вопросы, но даже поднимать (озвучивать) их.

А "неудобными" и даже "провокационными" нерадивый чиновник считает любые вопросы на которые он не может ответить победными лозунгами и рвущимися вверх положительными показателями.

Второе - это необходимость ответа "здесь и сейчас". Т.е. это кошмар для некомпетентного чиновника, т.к. некому перенаправить вопрос и нет времени для поднятия документов - как на ладони видна компетентность чиновника в данном вопросе.

Из вышеизложенного следует, что чиновнику для которого не существует неудобных вопросов и к тому-же компетентному прямой эфир не представляет никакой трудности и тем более "угрозы" - даже наоборот, почему бы не продемонстрировать открытость и компетентность? Это в плюс не только имиджа, но и для общего дела в информированности, взаимодействии с населением, налаживании прежде всего ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ отношений.

Трактат о доверии

Доверие это вообще ключевой фактор в любом межчеловеческом взаимодействии. Чиновнику народ простит любые прегрешения если народ чиновнику доверяет. И не простит самые мелкие огрехи если если не доверяет. Негативный настрой народа к власти основан прежде всего на недоверии, а недоверие в основном основывается на лжи или утаивании информации (в темном омуте, как известно - черти водятся).

Вернёмся к прямым эфирам. Во время прямого эфира, в случае ОТСУТСТВИЯ ЗВОНКОВ от аудитории, герой эфира (в данном случае чиновник) не сидит молча в ожидании, а произносит монолог из серии "часто задаваемые вопросы" как бы подкидывая аудитории темы для вопросов.

Но вернёмся к нашим чиновникам:

Для меня было полной неожиданностью, что буквально сразу после моего сравнения открытости мегионских граждан в прямых эфирах с закрытостью чиновников, на официальном сайте администрации Мегиона был анонс о том, что будут прямые эфиры с представители администрации города, органов государственной власти, руководители муниципальных учреждений.

Я был удивлён, ибо мало себе представляю мегионского чиновника способного отвечать на неизвестные ему заранее вопросы. И уж тем более - компетентно отвечать. Но всё же надеялся на лучшее.

Разочарование началось ещё за день до эфира - оказывается вместо главы города, на первой передаче будет за него отдуваться женщина. Ожидалось, что "командир должен быть впереди, на белом коне", а не пускать впереди себя стариков, женщин и детей.

Далее всё продолжалось в духе мегионского чиновничества. Начальник УИПиБП Шестакова, в прямом эфире мило беседовала с... неизвестной девушкой в студии. Кто такая эта пассия так и не представили, нетрудно догадаться что это каким-любо образом подчинённая Шестаковой. Так вот это девушка объясняла Шестаковой, что думает народ по тому или иному вопросу. Шестакова же что-то страстно объясняла аудитории - что именно не совсем было понятно, т.к. звука на протяжении всей передачи толком не было. Это к слову о технических специалистах администрации получающих зарплату из народного бюджета.

При поступлении звонков Шестакова реагировала довольно своеобразно - она откладывала их на потом, и продолжала, что-то рассказывать аудитории - демонстрируя пренебрежение к народу и явно показывая, что прямой эфир ею организован не для того, чтоб отвечать на вопросы людей, а для того, чтоб выговориться.

Когда по её мнению пришло время ответить на поступившие вопросы, то она начала отвечать на... заранее полученные вопросы, полученные до прямого эфира! Вопросы полученные до прямого эфира можно и отвечать до прямого эфира, а не заниматься самолюбованием. Таким образом, проблема "неизвестных заранее вопросов" была блестяще решена. Браво. ))

Далее, вопрос поступивший во время прямого эфира который явно был для неё "неудобным" она объявила "не по-теме" и даже не стала зачитывать его в прямом эфире. Вот и вторая "проблема" решена. ))

Третий, старый проверенный чиновничий способ не отвечать на вопросы давно известен. То, что некоторые вопросы были "перевёрнуты" и отвечала не то, что задано в вопросе, а на то, что хочется, об этом говорить не приходится - вероятно любой кто писал в администрацию эту уловку знает, достаточно почитать вопросы и ответы выложенные в интернет-приёмной Игитова.

Ну и наконец Шестакова всё-таки "ответила" на один из вопросов: "где расположена декларация мэра о доходах за 2012г.?" Ответ был таким: "А, что разве было где-то опубликовано?" - растерянно спросила она у своих подчинённых.

...

Разумеется, разумеется для тех кто более-менее знает Шестакову, впоследствии данный эпичный прямой эфир был удалён.

***

"Правильный" прямой эфир, для примера, можно посмотреть здесь:

Тяф-тяф сказал АЛЕКС )) Никто в прямом эфире, не спрашивает о цифрах с разбивкой по кварталам ))) Была ли опубликована декларация главы города за 2012год - это ли не знать начальнику УИП?

Меня всегда поражали знания некоторых руководителей в самых разных областях его работы причём даже в таких мелочах, что диву даёшься. Недавно, на встрече с жителями Мегиона в Прометее, как говориться "лицом к лицу", свою компетенцию с лёгкостью продемонстрировали Андреев, Благородов, Зайцев. Просто диву даёшся, по скольким объектам, сколько цифр и самых разных ньюансев и "мелочей" они с лёгкостью владеют, отвечая сходу и искренне на острые, и где-то даже предвзятые, вопросы публики.

А обезьянку в зеркале увидишь. Извини за визуальное сходство, я имел ввиду в переносном смысле.

Отредактировано Игорь Р. (2013-05-21 16:30:45)

Я уже писал, что смысл в доверии. Мне допустим, этому сайту, гораздо больше доверяют чем пиарщикам администрации, официальному сайту. Суд публики - это своего рода аттестация, ответы - это шанс донести до людей отчёт о своей работе.

Вот и я о томже, только Шестакова похоже думает, что "прямой эфир" это интерактивный монолог )))

Очень смешно.

Сколько её знаю, - она привлекает внимание только шутовскими выходками. Типа "подтверждаю: Михаил Сергеевич Игитов намерен избираться на второй срок, и лучшей кандидатуры на должность главы Мегиона нет. Он работает честно и правильно – это очевидно для каждого." Ничем другим она интереса не вызывает.

Её личный пиар строится на том, что она выставляет себя на смех, по-средством того, что подставляет тех кого хочет искренне защитить. Те кто ей платит, терпят её вероятно из-за искренности её намерений. Плюс кадровый голод, плюс нежелание ничего менять, идти по-накатанной. Стабильность это называется.

Известно, что сейчас чиновников назначают не по-компетенции и результату, а по преданности. Им не понять мудрость, что "лучше с умным потерять, чем с дураком найти".

Согласен.

"Пытайтесь и воздастся вам о делам вашим" (с). И оставьте надежду, что у вас получится жульничать и манипулировать, как вы привыкли. Своими приёмчиками, вы только даёте пищу для высмеивания вас.

Хотя кто вас знает, что вы имеете ввиду под словом "плоды"? Если доверие - то вряд ли его можно добиться манипулятивными приёмчиками, а если смешить народ - то результат уже есть, на лицо.

Каким курсом идёте товарищи? ))) К чему вы стремитесь? Может сами не понимаете, что хотите и что делаете.

Трактат о целях и результатах

А может просто хотите одно, делаете другое, чувствуете третье, думаете четвёртое, говорите пятое - и соответственно получаете шестое - солянку из раздрая желаний, действий, чувств, "мыслей" и слов. Спонтанно хватаясь за всё и вся, страдая повышенной рассеянностью внимания и короткой памятью. Неспособностью логически сложить картину воедино - склонность к конспирологии. Неспособностью сосредоточиться на чём-то одном - отсутствие навыка досконально изучить теорию и практику вопроса прежде, чем приступать к делу. Нечистоплотность и отсутствие аккуратности. Некогда )) Дел много )))

Поверхностность быстрых знаний, вера в простые великолепные решения, отсутствие навыка кропотливой работы, пошагового воплощения действий, внимательного изучения обратной связи, вдумчивого анализа и осознанного принятия решений. И как результат - подмены понятий, притягивания за уши, пускание пыли в глаза, отрицание очевидного и выдавание желаемого за действительное.