Психологические манипуляции в повседневной жизни
Психологические манипуляции в повседневной жизни
Сообщений 1 страница 10 из 32
Поделиться22010-03-20 19:43:33
Я предлагаю в этой теме поговорить о психологических манипуляциях, ведь мы сталкиваемся с ними в повседневной жизни и не догадываемся, что нами управляют. А Ваш пост, мне кажется. подходит к теме "Юмор" или что-то подобное.
Поделиться32010-03-20 20:04:52
"Я предлагаю в этой теме поговорить о психологических манипуляциях, "
Начинай ))) поддержим
Поделиться42010-03-20 22:27:28
Повседневный вариант манипуляции телереклама: все дети "любят" чипсы, растишку, их мамы любят какую-нибудь омолаживающую хрень "ты этого достойна", папы "верят в мечту" за рулем китайской мыльницы... Все вместе красиво поглощают хлёбово из бульонных кубиков с приправой магги на второе.
Поделиться52010-03-21 10:07:35
ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ДАЛЕКА ОТ НАРОДА
"..Пришел в негодность главный инструмент, с помощью которого власти узнают о народной к себе любви. Опросы общественного мнения по-прежнему им льстят..
..опросная популярность руководящих лиц и их партии по неизменности своей напоминает физические константы (премьер Путин 70-80%. президент 70-77%).
Это объясняют услужливостью социологов, но объясняют несправедливо.
Первой жертвой этих опросов являются, конечно, сами их герои. Не имея контактов с народом, начальствующие персоны потребляют собственные рейтинги в качестве главной своей политической пищи. Это их волшебное зеркальце, еженедельно являющееся с докладом, что они «всех милее, всех румяней и белее». И что же после этого остается простодушным руководящим лицам, кроме как «хохотать, и плечами пожимать, и подмигивать глазами, и прищелкивать перстами, и вертеться подбочась». То есть публично вести себя так, как они на самом деле и ведут
...в отличие от пушкинского своего прототипа, опросное волшебное зеркальце давным-давно врет. Врет, скорее всего, невольно. Но сильно...
Догадаться об этом можно было и раньше, но неопровержимые доказательства появились только что, по случаю выборов в восьми регионах и благодаря опрометчивости фонда «Общественное мнение» (ФОМ), одной из солиднейших наших опросных служб.
Незадолго до этих выборов ФОМ сделал прогноз - каким будет партийный расклад в каждой области. И этот прогноз, обещавший повсеместный триумф «Единой России», оказался, как показали выборы, абсолютно провальным. Партия власти набрала голосов чуть больше, чем их основные конкуренты.
...Рейтинги партий, использованные в качестве базы для составления «предварительных прогнозных расчетов», были в этих восьми областях такими же, как и по России в целом, показывая, что «Единую Россию поддерживает якобы вдвое – втрое больше граждан, чем все прочие партии, вместе взятые. И надо добавить, что еженедельно сообщаемые ФОМом общероссийские рейтинги «Единой России» до сего дня остаются такой же константой, что и все прочие начальственные рейтинги...
. . . ЭТО СИГНАЛ ОБ ОБВАЛЕ ВСЕЙ НАЧАЛЬСТВЕННОЙ КАРТИНЫ МИРА. Рейтинги, кем бы они ни замерялись, больше ни о чем не говорят. Опрашиваемые ГРАЖДАНЕ просто цинично СИМУЛИРУЮТ ЛОЯЛЬНОСТЬ перед доверчивыми опросными службами.
У руководящих лиц ускользает из рук любимая игрушка. И жалко им, конечно, вовсе не «Единую Россию». Ее победоносные конкуренты – такие же муляжи, как и она сама. Жалко себя. Персональные рейтинги популярности стали такой же фикцией, как и рейтинг партии власти.
Три четверти (сто миллионов) взрослых россиян, поддерживающих, по опросам, деятельность Владимира Путина, не меньшая иллюзия, чем возможность вывести эти сто миллионов на митинги в его поддержку...
Поделиться62010-03-21 10:58:00
Полностью согласен!
Но, меня политика не сильно беспокоит. Меня больше беспокоит экономическое будущее России.
А оно очень ОБЛАЧНО. Нынешнее правительство ведет Россию к коллапсу. 2/3 резервного фонда прожрали за 2009 год. Остальное прожрут до середины этого. Теперь надеются на кредиты.
Неужели никто не умеет там деньги зарабатывать?
Конечно, Путин берет на себя повышенные социальные обязательства по пенсиям. Но к чему это привело? Подорожание продуктов, тарифов монополий и бензина.
Такая бездарная экономическая политика приведет Россию к хаосу и бунту. Они пытаются оттянуть этот сценарий, но их действия лишь напоминают пичьканье тяжелобольного обезболивающими, при этом не леча саму болезнь. Больной в оконцовке здохнет. И это будет куда болезненнее, чем, если бы ему сделали операцию год назад.
Поделиться72010-03-21 15:18:31
Догадаться об этом можно было и раньше, но неопровержимые доказательства появились только что, по случаю выборов в восьми регионах
Любому дураку было ВСЕГДА ясно, что в рейтингах преукрашен (мягко сказано), то кто заказал этот рейтиг, иначе к нему больше не обратятся. Рейтинговые агенства соревнуются кто приятней рейтинг заказчику сделает. Жаль только, что иногда "прогнозы" проверяются и тут все зависит от того сможет ли рейтинговое агенство объяснить заказчику, что все на тот момент именно так было радужно, но вот в последний момент предпочтения народа изменились
Рекламные агенства НИКОГДА (за редким исключением) не делают рекламу ДЛЯ потребителя, чтоб он захотел купить тот или инй товар, услугу. Рекламщики делают рекламу на вскус и цвет ЗАКАЗЧИКА! чтоб их реклама прежде всего нравилась, устраивала именно заказчика чтоб он обратился за рекламой к ним еще. Качество рекламы оценивается заказчиком, не по тому, сколько прибыли "отбилось", а на сколько она ему понравилась.
Рейтинги можно делать по разным критериям. Рейтиг ВУЗов состовляется по количеству научных трудов, наград, научных статей, цетированию этих статей, количества студентов на одного препода и т.д. разным критериям можно придавать разный вес. Разумеется, что критерии и вес критериев подбирается таким образом, чтоб поднять/опустить кого надо. теоритически, манипулируя "весом" можно расствавить ВУЗы как хочешь. Так свежий скандал, что в последнем рейтинге ВУЗов ни один российский ВУЗ не вошел в первую сотню! Когда международное сообщество ученых этим возмутилось (многие западные ученые окончили российские ВУЗы, многие бывшие россияне). То, пригрозили рейтинговому агенству разорвать контракт. рейтинговое агенство извинилось и поставила один российский ВУЗ на 52-е место.
Экономические рейтинги Мудис и пр. исходят из того что "шкала отсчета" их экономических рейтингов пляшет от экономики США и Великобритании (у них высший рейтинг ААА), а остальных стран как придется. Т.е. есть жесткая привязка и как не крути США и ВБ всегда будут на первом месте. Свежий скандал, что рейтинговые агенства бют тревогу и говорят, что британия выпадает с первого места. Если власти британии не "приведут в порядок" показатели то ВБ снимут с ААА. Но, британия в наглую заявляет, что делать будет так ей надо, а сделать ей рейтинг ААА это проблемы рейтинговых агенств , если что "найдут" другие агенства, и если именитые агенства хотят дальше быть "большими и уважаемыми", получать по легкому большие деньги то пусть думают.
Поделиться82010-03-21 17:12:40
Психологические манипуляции в повседневной жизни
Я считаю, тема раскрыта не полностью предыдущими сообщениями, есть другие пласты пс.ман.
Поделиться92010-03-22 09:48:04
Психологические манипуляции в повседневной жизни
Банальный пример: супермаркет.
Чтобы пройти , например, по "Универсаму" или "Северянке" приходится двигаться справа налево, но нашему вестибулярному аппарату привычнее противоположное направление - ведь читаем и пишем мы слева направо, про направление часовой стрелки тоже все слышали.... Так вот, двигаясь в непривычном направлении человек теряется и делает ненужные покупки. Дорогие товары обычно располагают на полках на уровне глаз, а более дешевые - на нижних полках. Возле касс выставляют витрины со всякой мелочью, на которую взрослый человек может и не позарится, а ребенок, стоящий в очереди с мамой обязательно выпросит жевачку/шоколадку/чупа-чупс.
Поделиться102010-03-22 13:26:25
супермаркет. Ходовые товары которые чаще всего покупают, ложат на полках внутри магазина, таким образом, чтоб что надо купить нужно пройти весь магазин, мимо полок с товаром который не собирался покупать. Но вдруг пригодится.
Дешевый товар ложат по ходу движения на дальних полках, дорогой на ближних. Чтоб если человек торопится и не хочет идти в глубь магазина, то пусть покупает подороже.
Пройдя мимо дорогих товаров, покупатель сначала возмущается дороговизной и попутно привыкает, что все дорого. и подойдя к более дешевым полкам, кторорые может и недешевые вовсе, просто дешевле по сравненю с ранее увиденным он покупает с чувством удовлетворения, что съэкономил.