Ну что ж, Если Романов самолично взял и перенес мои вопросы в тему ругани и флуда, то надо, наверно, открыть новую тему.
Дискуссионный клуб.
Сообщений 1 страница 10 из 16
Поделиться22013-03-06 00:34:46
Ага, но что интересно - ваш "марш миллионов", который обернулся прогулкой 100 00, даже среди этого сброда нет "группы предметов или явлений, обладающих общими признаками", поэтому я и спрашиваю, доказательство того, что это отребье "прогрессивно".
А в ответ:
"А я обязан тебе что-то доказывать?" как говорит АЛЕКС. Я считаю прогрессивным, ты считаешь не прогрессивным, никто нас не обязывает иметь одинаковое мнение.
Вывод: я считаю себя прогрессивной частью человечества и амба, на колени передо мной.
Вообще-то вопрос действительно очень серьезный, ведь что такое есть прогресс, какими путями он достигается, кого надо относить к консерваторам, кого к революционерам, кого к примазавшимся, кого к случайным попутчикам.
Поделиться32013-03-06 07:31:06
поэтому я и спрашиваю, доказательство того, что это отребье "прогрессивно".
Вывод: я считаю себя прогрессивной частью человечества и амба, на колени передо мной.
Конечно, а Алексу хотелось бы
Вывод: я не считаю вас прогрессивной частью человечества и амба, на колени передо мной. )))
Поделиться42013-03-06 07:50:39
Конечно, а Алексу хотелось бы
Вывод: я не считаю вас прогрессивной частью человечества и амба, на колени передо мной. )))
Не понял.
Вообще-то, если ты что-то не так прочитал- это я озвучил твой вывод.
Но, в принципе, ответ удовлетворительный.
Поделиться52013-03-06 08:12:18
это я озвучил твой вывод.
Мой? тебе всякая хрень в голову лезет твоей извращенной псевдо логикой, а оказывается "моё" ))) моя логика проста и я её озвучил: "никто нас не обязывает иметь одинаковое мнение". А ты уже толи курнул, толи головой ударился и написал: "я считаю себя прогрессивной частью человечества и амба, на колени передо мной". Типичные страхи раба, с больным самолюбием. Не знаю успеешь ли ты вылечиться. Хотя даже за полгода вполне реально - почитай соответствующую литературу. "Многие прочитав хорошую книгу открывали для себя новую эру." (с)
Расскажу ещё раз, что я уже рассказывал сто раз:
Посылает обувная фабрика, торговца в Африку.
Через какое-то время он пишет в головной офис: «Обувь не высылайте, продавать тут обувь бесперспективно – тут все ходят босиком».
Через год та же фирма посылает в Африку другого торговца.
Получают от него письмо: «Срочно высылайте как можно больше обуви – тут все ходят босиком!».Я это к тому, что разные люди делают разные выводы из ОДНИХ И ТЕХЖЕ оснований.
Поделиться62013-03-06 08:29:42
Мой? тебе всякая хрень в голову лезет твоей извращенной псевдо логикой, а оказывается "моё" ))) моя логика проста и я её озвучил: "никто нас не обязывает иметь одинаковое мнение". А ты уже толи курнул, толи головой ударился и написал: "я считаю себя прогрессивной частью человечества и амба, на колени передо мной". Типичные страхи раба, с больным самолюбием. Не знаю успеешь ли ты вылечиться. Хотя даже за полгода вполне реально - почитай соответствующую литературу. "Многие прочитав хорошую книгу открывали для себя новую эру." (с)
Троль, он и в Африке троль.
Я не прошу тебя засирать тему, я прошу пояснить почему 100 000 человек, которые собрались в Москве и объявили себя "Маршем миллионов", могут считаться прогрессивной частью населения России.
Это при том, что вожаки этой толпы совершенно разные, и взгляды их совершенно разные, и цели у них совершенно разные.
Поделиться72013-03-08 07:33:18
Я специально открыл тему "Дискуссионный клуб", думал что сможешь доказать (отстоять) свою точку зрения, но увы, туда тебя не заманишь,
Очередной раз: "как аукнется так и откликнется". Если ты не считаешь себя обязанным "отчитываться", то и другие не обязаны тебе что-то доказывать. Не?
я прошу пояснить почему 100 000 человек, которые собрались в Москве и объявили себя "Маршем миллионов", могут считаться прогрессивной частью населения России.
Я считаю их прогрессивной частью населения России потому, что например они требовали честных выборов, я считаю это движение вперед, к лучшему, это движение к более цивилизованному положению, это более нравственно, по моему мнению.
Прогре́сс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс. Социальный прогресс — глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях.
Специально пишу "я", "моему", чтоб позлить тебя, т.к. знаю, что мнение одного человека для тебя и таких как ты - ничто. Потому, что понимание того, что мнение одного члена общества это очень важный фактор - это тоже движение вперед, к лучшему, это движение к более цивилизованному положению, это более нравственно. Это тоже на сегодняшний день для России прогрессивно, к сожалению, что это до сих пор в России не все понимают.
Скажу мысль, которую вряд ли ты сейчас поймёшь, но всё равно скажу в надежде, что когда-нибудь поймёшь: уровень развития общества определяется уровнем отношения к инакомыслящим членам и не членам этого общества. Потому как именно они (инакомыслящие) являются той отрицательной обратной связью дающей устойчивость и коррекцию* развития. Дающих отрезвление, увидеть положение "с другой стороны", задуматься, подправить ошибки. А ошибки как известно всегда есть, только по одной стратегии - их спокойно исправляют и благодарят оппозицию, а по другой стратегии - их умалчивают и соответственно не исправляют, тем самым усугубляя последствия, а энергию не потраченную на исправление ошибок направляют на усугубление этих ошибок и репрессии инакомыслящих, изгнание инакомыслящих, затыкание им рта.
... замолчи. ... так помолчи, сойдешь за умного. Сиди в своей норке и сопи в две дырочки.
Ты со своим ОО - просто дикарь. А 34663ru просто верх цивилизованности и нравственности. Тебе, как инакомыслящему тут не только не банят, а предоставлены целый раздел и права модератора.
КОРРЕКЦИЯ [от лат. correctio - исправление, corregere - исправлять] - процесс обнаружения отклонений, недостатков, неправильностей, в результатах деятельности и исправление, внесения изменений в процесс деятельности в целях обеспечения необходимых результатов.
Поделиться82013-03-08 09:18:01
Если ты не считаешь себя обязанным "отчитываться", то и другие не обязаны тебе что-то доказывать. Не?
Не.
Несколько разные вещи.
Ты упорно все сгребаешь в одну кучу.
Есть деятельность какой-то организации, которая ведется в узких рамках этой организации, а есть что-то такое что непонятно многим, в том числе и мне, вот я и прошу рассказать.
Безусловно ты можешь ничего не рассказывать, все игнорировать, но ведь это не в твоих интересах, ты "двигаешь прогресс", ты "будишь спящий народ", поэтому ты, как мне кажется, должен радоваться возможности публичного спора с таким "ретроградом", "консерватором", "шестеркой власти", как я. Я даю тебе великолепный шанс доказать что ты действительно ведешь людей в "светлое будущее".
Я считаю их прогрессивной частью населения России потому, что например они требовали честных выборов, я считаю это движение вперед, к лучшему, это движение к более цивилизованному положению, это более нравственно, по моему мнению.
Т.е. тебе достаточно одних лозунгов чтоб поддержать любое движение?
Главное красиво прокукарекать?
Скажу мысль, которую вряд ли ты сейчас поймёшь, но всё равно скажу в надежде, что когда-нибудь поймёшь: уровень развития общества определяется уровнем отношения к инакомыслящим членам и не членам этого общества.
Скажу одну вещь, которую ты никак не поймешь - Я отношусь очень хорошо к любым проявлениям различных точек зрения, это подтверждается тем, что я все-таки стараюсь вести диалог со всеми, даже с тобой.
А ошибки как известно всегда есть, только по одной стратегии - их спокойно исправляют и благодарят оппозицию, а по другой стратегии - их умалчивают и соответственно не исправляют, тем самым усугубляя последствия, а энергию не потраченную на исправление ошибок направляют на усугубление этих ошибок и репрессии инакомыслящих, изгнание инакомыслящих, затыкание им рта.
А если бы еще и был обратный процесс, когда "инакомыслящие" признав свои ошибки исправляли их...
Поделиться92013-03-08 09:40:49
а есть что-то такое что непонятно многим,
Гы, опять спрятался за спинами товарищей.
Я даю тебе великолепный шанс доказать что ты действительно ведешь людей в "светлое будущее".
Ты подменяешь. Некоторые вещи настолько понятны, что их толкование и доказательство - пустая трата времени. Ты намеренно забалтываешь темы убивая двух зайцев: во-первых ты воруешь у меня время которое я могу потратить на "ведение в светлое будущее", а во-вторых читателям хочешь показать, что "прогрессивный класс" не более чем болтуны на нудные темы.
"Никогда не спорь с дураком, ибо люди могут не заметить между вами разницы" (с) Задавай умные вопросы - получай умные ответы. А пустой трёп я оставлю тебе.
Т.е. тебе достаточно одних лозунгов чтоб поддержать любое движение? Главное красиво прокукарекать?
Почему "любое"? Если то, что написано на лозунгах я поддерживаю, значит я поддерживаю само движение. До тех пор пока оно (движение) действует в соответствии с этими лозунгами. Не понимаю в чём проблема? Что касается прокукарекать, то красиво кукарекать, тоже надо уметь. Нет ничего плохого, когда хорошая идея обличена в красивую форму.
А если бы еще и был обратный процесс, когда "инакомыслящие" признав свои ошибки исправляли их...
Они исправляют. Только дело в том, что ошибки решений "инакомыслящих" влияют только на них самих, а ошибки решений "партии большинства" влияют на всех. Ответственность разная.
Поделиться102013-03-08 21:07:29
Ты подменяешь.
Что я подменяю?
Некоторые вещи настолько понятны, что их толкование и доказательство - пустая трата времени. Ты намеренно забалтываешь темы убивая двух зайцев: во-первых ты воруешь у меня время которое я могу потратить на "ведение в светлое будущее", а во-вторых читателям хочешь показать, что "прогрессивный класс" не более чем болтуны на нудные темы.
А, ну извини, я не знал что у вас там междусобойчик. Я думал что вы заинтересованы в привлечении масс.
Почему "любое"?
Как почему?
Наверно потому, что
Если то, что написано на лозунгах я поддерживаю, значит я поддерживаю само движение.
Они написали что-то популистские, а ты за ними пошел, как баран на веревке.
Потом глядь
До тех пор пока оно (движение) действует в соответствии с этими лозунгами.
А эти вожаки что-то не так делают, и ты бегом под другие транспаранты.
Только дело в том, что ошибки решений "инакомыслящих" влияют только на них самих, а ошибки решений "партии большинства" влияют на всех. Ответственность разная.
Согласен, ответственность разная.
Ответственность у "инакомыслящих" намного больше, ведь они вносят смуту в существующий порядок, предлагают изменить параметры жизни людей.