Есть, но Есина....

Это по уму, а по ихнему...
Она самый крутой юрист в Мегионе!!!!

Может быть и так. Из последнего: она добилась того, чтоб ЖКУ отменило незаконные поборы с жильцов и собственников. Убрали строку «утилизация твердых бытовых отходов»  и ещё должны убрать «обслуживание домофона». Каждому жителю должны вернуть РЕАЛЬНЫЕ деньги.

У Алекса два высших образования, в т.ч. и юридическое, и что он сделал для людей? Видному общественнику даже отчитаться стыдно за последний год перед Общественной организацией в которой он председатель. Цитата: "напряги от нас нешуточные." И что толку от этих "напрягов" – результат какой? Одно только балобольство. Что ты хорошего сделал для людей? Что за "напряги" Алекс так и не смог пояснить.

Если Результат вашего труда, эффективнее действующих стоматологов, то имеет смысл и пойти. ))) Только сравнение некорректное: сравнивать технические профессии с гуманитарными. Надеюсь Вы и сами знаете примеры, когда люди без специфичного образования имеют результаты, которые и не снились дутым специалистам.

Данный пример говорит о том, что в профессии юриста больше толку имеет практика чем образование, т.к. дело приходится иметь с конкретными прокурорскими работниками и судьями, а не книжными персонажами.

Второе – что тот кто действует (даже без формального образования), добивается больше того, кто делает вид, что делает (даже имея формальное образование)

И третье, что ЕВП талант и самородок, даже не имея формального образования имеет результаты городского масштаба )))

PS: образование конечно не помешает. Но результат есть результат. Иные просто просидели в ВУЗе и получили корочку. А диплом без практики – бумажка. Сейчас законодательство чуть ли не каждый день меняется. Нужна практика. Сейчас ценятся не столько дипломы…

У председателя Думы города Мегиона Владимира Ивановича Бойко, члена партии Единая Россия, после 20-ти лет обучения, присуждена квалификация «учитель русского языка и литературы».

А вот здесь поподробнее о ее заслугах. В Мегионе и Высоком не во всех многоквартирных домах установлены домофоны, поэтому плата за их обслуживание по-определению не может включаться в утвержденные тарифы. В противном случае нарушались бы права жителей домов не оборудованных домофонами, поскольку они оплачивали бы услугу, которую не получают.
Далее - если обслуживание домофона дополнительная услуга, то понятно, что бесплатно ее никто не будет оказывать, поэтому необходимость дополнительной строки в квитанции очевидна.
Если дополнительная услуга не оплачивается, то нет оснований для надежд на ее получение, т.е. если домофон сломается - то пенять нужно только "заботливой" ЕВ, которая набрала политических очков у таких как Игорь и создала проблемы всем остальным жителям. Так на кой нам нужна такая помощь?