Прокурору г.Мегиона
г.Мегион, ул.Заречная 1

Заявление

04.07.2013г. редакцией видепрограммы «Среда общения» была отравлена Заявка на аккредитацию в Думу города Мегиона. 18.07.2013г. нами получен ответ из Думы города Мегиона от 08.07.2013г. № ВБ-475 в котором нам отказано в аккредитации ссылаясь на отсутствие правил аккредитации.
В соответствии со ст.48 Закона РФ "О средствах массовой информации" N 2124-1 от 27.12.1991 «Редакция имеет право подать заявку в государственный орган, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов.

Государственные органы, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.

Аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи.

Аккредитованный журналист имеет право присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими его органами, организациями, учреждениями, за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия.

Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Аккредитация собственных корреспондентов редакций средств массовой информации осуществляется в соответствии с требованиями настоящей статьи.»

В связи с тем, что в муниципальном органе отсутствует правила аккредитации, то значит, данный орган обязан аккредитовать без каких-либо условий, так как отсутствие правил аккредитации не лишает редакцию прав, предоставленных ей статьей 48 Закона «О СМИ».

Отказ в аккредитации фактически лишает журналиста аккредитации, что незаконно, так как в соответствии со ст.48 Закона «О СМИ» журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
В соответствии со ст.1 Закона «О СМИ» В Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Аккредитация предоставляет журналисту права указанные в ст.48 Закона «О СМИ». Соответственно отказ в аккредитации лишает журналиста указанных прав. Таким образом, отказ в аккредитации, т.е. лишение журналиста предусмотренным Законом его прав, препятствует законной деятельности журналиста, ущемляет свободу массовой информации.

Предоставление информации о деятельности органа местного самоуправления,  является не его правом, а обязанностью (ст. 38 Закона «О СМИ», ст. 12 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации»).

На основании вышеизложенного
ПРОШУ:

1. принять меры прокурорского реагирования;

2. принять меры по привлечению виновных лиц в соответствии со ст.58 Закона «О СМИ» к ответственности за ущемление свободы массовой информации;

3. принять меры по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов по ст. 144 УК РФ;

4. признать редакцию видепрограммы «Среда общения» потерпевшей по этому делу.

Прилагается:
1. Заявка на аккредитацию от 04.07.2013г. № 1Д
2. Ответ Думы города Мегиона от 08.07.2013г. № ВБ-475

Главный редактор             И.В.Романов

Народ и чиновники живут в разных странах и даже в разных мирах ))) Для нормальных людей 34.. - это СМИ, а для чиновника видепрограмма «Среда общения» - это СМИ. Ибо есть документ. А 34... не СМИ ибо документа такого нет.

Это как для Алекса - факт становится фактом только после справки от чиновника.

Факт становится фактом не по факту, а только после справки от чиновника.

Верно и обратное: если есть документ от чиновника, то было по-факту или не было - это уже не важно. )))