Муниципальный заказ, закупки администрации.
Муниципальный заказ
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться22010-03-21 18:21:50
Вы – строительная компания. Некая госорганизация объявляет конкурс на реконструкцию объекта, но в описании пишет слово реконструкция с нулем вместо буквы о и с латинской k. И теперь вы уже не можете обнаружить такой тендер поиском по ключевому слову "реконструкция", и даже не узнаете, что он проводился - о конкурсе узнают только предупрежденные кем-то производители.
Однако в конкретном деле с отменой судом предписания ФАС об признании недействительным конкурса не все так просто.
Арбитражный суд определил, что в информации о тендере замена одной русской буквы "а" на латинскую "f" - это всего лишь техническая опечатка. И, судя по фактам в решении суда, в информации об этом заказе, размещенном на сайте госзакупок, всего одна замена в слове "поставка". И это очевидно опечатка – русская "а" и латинская "f" находятся на одной кнопке на клавиатуре.
Решение суда выложил в своем блоге Иван Бегтин. Именно ему прошлым летом и удалось обнаружить столь изощренное проявление протекционизма. Иван не первый год следит за развитием госсайтов в России, за его плечами - создание специального портала по поиску тендеров "енот-поискун", а также проект по раскрытию информации государством opengovdata.ru.
"Я просмотрел несколько решений по этим делам. И в одном случае решение было обосновано тем, что в нескольких местах заменены буквы русские на латинские, и это не соответствует правилам к официальным сайтам, где указано, что все должно размещаться на русском языке. В некоторых решениях, как вот с этим, где решение ФАС было отменено, там было указано, что там была заменена одна буква, случайно и по опечатке. На это, в принципе, и похоже, что это была опечатка. Но, похоже, это не значит, что это можно доказать", - сказал Иван Бегтин.
Некоторые заказчики, тендеры которых были отменены, обратились в суд с требованием отменить предписания ФАС. Суд согласился с доводами истца: ФАС не предоставила доказательств того, что внесение латинских символов было злонамеренным, а не стало результатом технической ошибки. Таким образом, было аннулировано решение ФАС об отмене результатов торгов. Это, по мнению Бегтина, только подтверждает факт, что у Федеральной антимонопольной службы до сих пор нет методики определения, что является опечаткой, а что сознательно сделанными изменениями.
"Здесь ситуация неоднозначная. И самое главное, что это показывает, что сам подход к тому, что все это идет через суд, неправильный. И вся эта деятельность ФАС в корне неверная, на мой взгляд. Потому что нужно не штрафовать заказчиков и ждать, что они будут обжаловать это дело в арбитражных судах. А нужно вводить ответственность операторов технических площадок и официальных сайтов и, в частности, штрафовать их, в случае, если при модерации такие закупки находятся в общем доступе", - отметил Иван Бегтин.
Публикация фактов жульничества на сайте госзакупок прошлым летом вызвала большой резонанс в блогах - скандал дошел до президента. Минкономразвития пообещало следить, а ФАС бороться с недобросовестными заказчиками.
"Обман узаконен", "Легализация коррупционной схемы произошла официально!" - такими заголовками и комментариями российские блогеры украсили свои дневники в пятницу. Новость о том, что арбитражный суд Московской области не усмотрел признаков злого умысла в том, что в описаниях некоторых тендеров на сайте госзакупок кириллические буквы заменяли цифрами и латиницей.