Как делались выборы в Мегионе или Технология дня выборов (СХЕМА).
Данная технология, которая вчера мне пьяному глубокой ночью "открылась" как внутреннее озарение и инсайт, возможно, многим знакома. Возможно, что незнакома никому.
Не в этом дело.
Дело в том, что ее применение ставит под вопрос всю избирательную систему на грань краха (ага, не побоюсь этого слова). Ее практически нельзя проследить, ее можно лишь уловить, "почувствовать носом"...
Лично для меня эта манипулятивная технология, чей механизм я ПОНЯЛ в Мегионе, вызвала "культурный шок".
Все мы знаем, что списки избирателей нечистоплотными членами участковых избирательных комисий "метятся". Напротив фамилий тех, кто никогда не ходит на выборы (или, как минимум, очень давно) проставляются различные условные символы: точки, галочки, крестики, просто "вдавленности" или пометки штрих-карандашом, зачастую практически незаметные. Соответственно, мы понимаем, что на "крапленых" избирателей УИК получила бюллетени, которые и явяются объектом манипуляции.
Но КАК?
Члены участковой комиссии тайно их выносят в соседний кабинет и метят "за кого надо"?
Ээээ... А потом выдают кому-то эту пачку и тот их "доносит" до урны для голосования?
Сложно.
Человеческий фактор.
Палево, наблюдатели-то год от года дотошнее и наглее.
Я не понимал, КОГДА ИМЕННО происходит вброс бюллетеней. Да так, чтобы все сошлось тютелька в тютельку, без сучка и задоринки ))
Решение элегантнее, друзья! Чудовищнее и элегантнее.
Для реализации этого сценария возьмем и рассмотрим внимательнее его основных действующих лиц и актеров:
1 человек - это продажный член УИК, который имеет список избирателей и соответствующие "наработки" по избирателям, которые практически никогда не голосуют (особенно, на местных выборах).
20 человек - группа "актеров" - молодых людей, возможно даже не местных жителей, а заезжих с соседнего города.
Система условных знаков - например, паспорт человека с условной фамилией "ПРАВДИН"
Правила игры - роли, которые знакомы всем участникам этой схемы.
День голосования.
К "нужному" члену УИК подходит молодой человек, который должен получить избирательный бюллетень, расписаться за его получение и проголосовать. Он предъявляет паспорт-символ, паспорт-метку с условной фамилией "ПРАВДИН". Продажный член УИК, видя этот паспорт, который соответствует правилам игры, выдает этому молодому человеку БЮЛЛЕТЕНЬ за того, избирателя, который НИКОГДА не ходит на выборы. Напротив этой фамилии в списках избирателей "актер" ставит любую закорючку-"роспись", идет в кабинку для голосования, ставит "галочку" напротив заранее оговоренной фамилии и уходит с избирательного участка.
Теперь - масштаб.
Представим, что в городе 20 избирательных участков, на каждом - как минимум по одному "вашему" члену УИКа, который и выдает бюллетени "актерам", имеющим условленный паспорт с фамилией "ПРАВДИН" например. Итак, 20 продажных членов комиссии.
Дальше, группа актеров - "избирателей". Пусть тоже 20 человек.
Изберем самую "чистую" схему. 1 актер появляется на 1 избирательном участке только 1 раз. Соответственно, на 20 разных участках он сможет "проголосовать" 20 раз. Это +20 голосов в копилку одного конкретного кандидата. Умножаем 20 человек, "гастролирующих" между участками, на 20 этих самых участков. Получаем +400 "левых" голосов.
Теперь представим, что каждый из 20 актеров в течение длинного 12-часового дня голосования побывал на одном участке не 1 раз, а 3 (чтобы не примелькаться, утром, днем и вечером). Умножаем 400 "левых" голосов х 3 посещения участка одним и тем же актером. Получаем +1200 фальшивых голосов.
А теперь представим, что актеров или продажных членов участковой избирателей больше... На порядок больше...
Мне лично стало нехорошо.
ЭТА СХЕМА на 99,9% НЕ ЛОВИТСЯ.
А манипуляция происходит не в кабинке для голосования и не выносом или фотографированием бюллетеня. И даже не "подсовыванием" некой стопочки бюллетеней в общую кучку при подсчете голосов после закрытия участков.
Политическая история вершится по схеме, которую нельзя уловить. И делает ее продажный член УИК, который выдает бюллетени "мертвых душ" - живым.
Именно выдает.
По одному.
Спокойно.
Без суеты.
Без нервного тика.
Без стеснения.
Работает как Штирлиц.
За день работы в день голосования ему обещан.... автомобиль.
Он может рискнуть.
И рискует - 1 раз в несколько лет...
А как же наблюдатели? - спросите вы.
Да никак.
Они контролируют совершенно не ту часть предвыборного процесса. Наблюдатели "науськаны" на то, чтобы смотреть сколько бюллетеней получает один избиратель у члена УИК, голосует ли в кабинке, не пытается ли вынести или сфотографировать бюллетень. Или положить вместо одного бюллетеня в урну для голосования несколько.
Они не могут мешать "волеизъявлению избирателей". Не могут подойти и сверить, идентифицировать человека с той фамилией, напротив которой он ставит "роспись". Могут лишь "просматривать" списки избиртелей - и что????????????????
А еще после закрытия участков наблюдатели присутствуют при подсчете. Там, где последние годы члены УИКов (кроме самых тупых), предпочитают не подставляться.
Все сделано раньше.
Утром или днем.
Бюллетени уже в урнах.
Все в порядке.
При подсчете их действительно НУЖНО ПРОСТО посчитать.
А теперь о дополнительных (уточненных) списках избирателей.
Ни для кого не секрет, что в Мегионе утром в день голосования численность избирателей, ПО УТОЧНЕННЫМ ДАННЫМ, вдруг "приросла" на 2000 душ. Откуда? почему? Главное, ЗАЧЕМ?
Есть вот такой вариант.
Применение все вышеописанной схемы влияет на показатели явки. Значительно. А, значит, подозрительно.
Для сохранения легитимности всей запущенной в действии схемы, нужно УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ИЗБИРАТЕЛЕЙ, чтобы показать "разумную" явку.
Разумная явка - уверенные результаты - честные выборы. Логика проста.
Короче, нужно совершествование системы отбор членов УИКов, их внешнего контроля, введения уголовной ответственности за подобные деяния.
Выборы, покойтесь с миром.
Аминь.
