Свежи еще воспоминания, когда МН публиковала гадости про Бойко и стелилась под Кузьминскую администрацию. На вопрос: почему газета учрежденная Думой пишет против Думцев? Ответ был типа: учредитель газеты – Дума, а зарплату гл.реду платит администрация. В общем не знаю, не почему, но факт есть факт: МН остервенело раздувала шумиху про Бойко.
Разместить в печатном издании во-первых это не оперативно, во-вторых это надо депутату приходить разговаривать и т.п. (свое время и силы терять), самое главное ни одно печатное СМИ не опубликует материал, если материал не понравится гл.редактору. Т.к, газета несет ответственность за публикуемые материалы и в суд таскают гл.редакторов запросто. Что касается договора на информационное обслуживание, то это тоже не на готовенькое: нужно кому-то ходить, договор улаживать и пр. Еще под одного, например депутата целый договор заключать, деньги выделять… это пока среди депутатов не принято. В общем, чтоб донести до жителей города свои отчеты, мысли, пожелания, нужно действительно возникнуть дикому желанию прокрутить этот механизм. Донесение информации сейчас сводится не к простому составлению отчета, а к кручению маховика механизма, усилия и временные затраты не соответствуют задуманному.
Что касается моего предложения, то от депутата нужно просто составить статью, если в электронном виде, то и нести никуда не надо – отправил по электронке и все, это оперативно (намного быстрей чем печатное издание) выкладывается в свободный доступ. Моя аполитичность гарантирует отсутствие политической цензуры (только маты редактируем, даже не удаляем). Быстро, дешево, с минимальными усилиями депутата.
В том то и дело, что сейчас не принято испытывать желание регулярно поименно отчитываться.
Это как в рекламе: никто не рекламирует шоколад и все продают свою часть рынка. Как только один производитель начал рекламировать батончик, забрал 80% рынка, другие были вынуждены тоже пойти в рекламу, чтоб вернуть свое. Сейчас невозможно зайти на рынок, той же мебели не ведя рекламу.
Если хоть один депутат будет более-менее нормально отчитываться, он получит огромный задел на следующие выборы, возможно гарантию переизбрания, т.к. ему есть что предъявить избирателям и у него сложится опыт общения с избирателями и т.д. И тогда другие депутаты/кандидаты будут вынуждены регулярно отчитываться. Сейчас же приучили всех кандидатов талдычить как попугаев: «моя программа», «доступное жилье» и т.д. Придет время и отчеты в Интернете будет обязательным атрибутом любого политика.
У думы есть своя газета, но у частной МИ в сто раз выше качество. У мегионской Думы есть свой сайт dumamegion.ru – заброшен. На адммегион, подается скудно чопорная сухая официальная информация ни о чем, для галочки, никого не интересующая. Никто не хочет заниматься, хотя за это как и в МН люди регулярно зарплату получают. Почему бы не сделать частный сайт (форум) с совершенно другим качеством, чем адммегион? При чем с принципиальным отличием, от официального сайта в том, что любой может комментировать. Огромное преимущество, которое не может себе позволить официальный сайт это комментарии жителей такие какие они есть, настоящее отражение настроений и мнения жителей о том или ином депутате, о том или ином событии.
Сейчас, кому надо узнать мнение «народа» заходят на м.нет и м.су но как показывает практика страшно далеки они от народа. То есть со всех сторон есть потребность, но нет площадки для депутатов, технологов и избирателей.
